27 gen, 2011
Publicat per DLT el dijous, 27 gener 2011 a Economia, Notícies
Jordi Goula, periodista de La Vanguardia i economista
La Caixa s’ha avançat un dia al govern, amb la reorganització que ahir al vespre vam conèixer de l’entitat catalana. Potser el més important per al país és que la Caixa seguirà sent una caixa d’estalvis que, de forma indirecta, exercirà una activitat financera com fins ara mitjançant el nou banc, el Caixabank. Per què ha fet el pas? Doncs senzillament, perquè les necessitats de capital que la normativa Basilea III farà obligatòries, seran molt més fàcils d’obtenir per a un banc que per a una caixa. Per què? Perquè el banc té capital i la caixa no. Per tant, el banc té unes vies més directes d’accedir al mercat financer que no pas una caixa i també més facilitat de comprensió com a entitat, per part dels inversors estrangers. Podríem dir allò que tot canvia però tot queda igual. Be, quasi igual. En lloc d’anar a La Caixa ara treballarem amb el Caixabank i l’obra social es nodrirà dels dividends que paguin les seves accions. Sembla una bona solució a un jeroglífic entremaliat. El que no tinc gens clar és si servirà de model. No totes les entitats estan en les mateixes condicions.
Font: RAC1
Visca Catalunya Lliure